ADHS und das Hierarchieverständnis

Ein relevanter Aspekt von ADHS bei Frauen ist die veränderte Wahrnehmung und Verarbeitung sozialer Hierarchien und Machtdynamiken. Viele Betroffene berichten, dass sie hierarchische Strukturen und Statusunterschiede oft später oder weniger ausgeprägt wahrnehmen als Personen ohne ADHS. 

Dabei ist wichtig zu unterscheiden: Viele Frauen mit ADHS übersehen Hierarchien nicht grundsätzlich. Häufig werden Machtgefälle, Statusspiele oder dominante Verhaltensweisen durchaus erkannt, aber innerlich anders bewertet. Hierarchien werden nicht automatisch als legitim akzeptiert, nur weil sie formal bestehen. Stattdessen wird Autorität oft stärker an Fairness, Kompetenz, Transparenz und gegenseitigem Respekt gemessen.

Diese bewusste Ablehnung kann mit der bei ADHS beschriebenen erhöhten Gerechtigkeitssensitivität zusammenhängen. Studien zeigen, dass Menschen mit ADHS-Symptomen teilweise stärker auf wahrgenommene Ungerechtigkeit reagieren und soziale Situationen intensiver unter Fairness-Aspekten bewerten (Bondü & Esser, 2015; Schäfer & Kraneburg, 2015). Dadurch können Hierarchien, die willkürlich, manipulativ oder doppelmoralisch wirken, besonders schnell als unangemessen empfunden werden.

Das bedeutet: Die betroffene Person erkennt die Hierarchie möglicherweise sehr wohl, entscheidet sich aber dagegen, ihr automatisch Bedeutung zu geben. Behandelt werden andere nicht deshalb gleichwertig, weil Machtverhältnisse objektiv betrachtet „nicht verstanden“ werden, sondern weil Gleichwertigkeit als sozialen Grundzustand vorausgeht. In beruflichen oder sozialen Kontexten kann dies als respektlos, naiv oder unangepasst missverstanden werden, obwohl es sich häufig um eine klare ethische Haltung handelt: Respekt wird nicht an Status gebunden, sondern an Verhalten.

Diese Perspektive passt auch zu sozialpsychologischen Konzepten wie der Social Dominance Orientation, die beschreibt, wie stark Menschen gruppenbasierte Hierarchien und Ungleichheit befürworten oder ablehnen (Ho et al., 2012). Für ADHS lässt sich daraus nicht ableiten, dass alle Betroffenen Hierarchien ablehnen. Die Forschung zu Gerechtigkeitssensitivität legt aber nahe, dass ungerechte oder unbegründete Machtstrukturen bei manchen Betroffenen besonders stark auffallen und emotional bedeutsam werden.

Neurobiologische Grundlage

ADHS ist mit Veränderungen in frontalen und präfrontalen Hirnregionen assoziiert, die für die Bewertung sozialer Signale, die Erkennung von Machtgefällen und die Einordnung hierarchischer Strukturen relevant sind (Faraone et al., 2021). Insbesondere die dorsolaterale präfrontale Cortex und das anteriore Cingulum zeigen bei ADHS eine veränderte Aktivität (Rubia, 2018; Cortese et al., 2012; Young et al., 2020).

Fazit

Die veränderte Wahrnehmung hierarchischer Strukturen bei ADHS ist eine neurobiologische Besonderheit, die im Alltag konkrete Konsequenzen haben kann. Ein besseres Verständnis dieser Eigenheit hilft Betroffenen, soziale und berufliche Situationen klarer einzuordnen. 

Referenzen 

Bondü, R., & Esser, G. (2015). Justice and rejection sensitivity in children and adolescents with ADHD symptoms. European Child & Adolescent Psychiatry, 24(2), 185-198. https://doi.org/10.1007/s00787-014-0560-9

Cortese, S., Kelly, C., Chabernaud, C., Proal, E., Di Martino, A., Milham, M. P., & Castellanos, F. X. (2012). Toward systems neuroscience of ADHD: A meta-analysis of 55 fMRI studies. American Journal of Psychiatry, 169(10), 1038-1055. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2012.11101521

Faraone, S. V., Banaschewski, T., Coghill, D., Zheng, Y., Biederman, J., Bellgrove, M. A., Newcorn, J. H., Gignac, M., Al Saud, N. M., Manor, I., Rohde, L. A., Yang, L., Cortese, S., Almagor, D., Stein, M. A., Albatti, T. H., Aljoudi, H. F., Alqahtani, M. M. J., Asherson, P., ... Wang, Y. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022

Ho, A. K., Sidanius, J., Pratto, F., Levin, S., Thomsen, L., Kteily, N., & Sheehy-Skeffington, J. (2012). Social dominance orientation: Revisiting the structure and function of a variable predicting social and political attitudes. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(5), 583-606. https://doi.org/10.1177/0146167211432765

Morellini, L., Ceroni, M., Rossi, S., Zerboni, G., Rege-Colet, L., Biglia, E., Morese, R., & Sacco, L. (2022). Social cognition in adult ADHD: A systematic review. Frontiers in Psychology, 13, Article 940445. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.940445

Nijmeijer, J. S., Minderaa, R. B., Buitelaar, J. K., Mulligan, A., Hartman, C. A., & Hoekstra, P. J. (2008). Attention-deficit/hyperactivity disorder and social dysfunctioning. Clinical Psychology Review, 28(4), 692-708. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2007.10.003

Rubia, K. (2018). Cognitive neuroscience of attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) and its clinical translation. Frontiers in Human Neuroscience, 12, Article 100. https://doi.org/10.3389/fnhum.2018.00100

Schäfer, T., & Kraneburg, T. (2015). The kind nature behind the unsocial semblance: ADHD and justice sensitivity: A pilot study. Journal of Attention Disorders, 19(8), 715-727. https://doi.org/10.1177/1087054712466914

Young, S., Adamo, N., Ásgeirsdóttir, B. B., Branney, P., Beckett, M., Colley, W., Cubbin, S., Deeley, Q., Farrag, E., Gudjonsson, G., Hill, P., Hollingdale, J., Kilic, O., Lloyd, T., Mason, P., Paliokosta, E., Perecherla, S., Sedgwick, J., Skirrow, C., ... Woodhouse, E. (2020). Females with ADHD: An expert consensus statement taking a lifespan approach providing guidance for the identification and treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in girls and women. BMC Psychiatry, 20, Article 404. https://doi.org/10.1186/s12888-020-02707-9